|
据港媒报导，美国总统川普（Donald Trump）上周五（23 日）扬言苹果所有在美国以外生产的iPhone，必须支付25% 或更高的关税，引发市场热议。 天风国际证券分析师郭明錤于社群平台X上表示：“就获利而言，苹果为在美国市场销售的iPhone承受25%关税，远好于将iPhone组装产线搬回美国。” 不过，郭明錤认为，川普宣称要课征多少iPhone关税并非重点，重点反而为这是川普近期第二次对苹果针对性的言论，是苹果不应忽视的讯号。他表示，如何避免、延缓川普iPhone关税或进一步调升，是苹果目前要跟川普谈判的首要重点，“例如，苹果能否能藉由改变DEI（多元、公平、包容）政策，以换取川普暂时性的不针对他们”。 郭明錤表示，在川普卸任总统前，将所有iPhone美国机型的组装产线搬回美国是不现实，而川普又反对苹果在印度制造iPhone美国机型，所以即使此次苹果与川普谈成暂时性的协议以避免iPhone关税，但在川普卸任前，难保苹果将时不时面临关税威吓。 郭明錤指出，苹果是消费性电子公司，其目前产品与服务与国家安全无重大关联，但为何会被川普持续针对？ 一、施压高知名度目标可放大宣传效果。迫使全球最知名的公司（苹果）与家喻户晓的产品（iPhone）落实“美国制造”政策，宣传效果极佳，并强化川普一直以来的主张。 二、选择不愿反对与报复的对象，降低施压风险。苹果不愿公然反对川普的言论，也没有报复本钱，意味着施压风险极低，故川普可放心持续施压。 三、施压成功与否都能受益。若苹果将iPhone组装产线搬回美国，对川普而言绝对是宣扬“美国制造”的好机会，并将此列为重要政绩。若苹果透过协议，让川普暂时性不针对他们，代表川普也透过协议取得他想要的其他东西；等未来有宣传“美国制造”的需要时，再针对苹果并用关税课征施压。 川普5月中已表达苹果将生产重心转向美国的意愿。川普当时表示，曾告诉苹果执行长库克（Tim Cook），不想苹果在印度生产的意见：“昨天我和库克发生了一些小问题，我跟他说，我的朋友，我对你很好，你带着5,000亿美元来这里，但现在我听说你要在印度设厂；我不想你在印度设厂。” |
