|
近日，ITU发布了高动态范围电视标准。
目前，市场方面对于运营商提供4K超高清晰度电视服务的压力越来越大，多频道视频服务提供商们就必须在短时间之内满足相关要求。而高动态范围技术的出现，为上述的解决提供了很好的手段。
除了支持更大的显示屏幕与更多的像素数，高动态范围技术还支持更佳的显示亮度、更好的对比效果、更广范围的色域，从而可提供相比于现有大众市场上任何一款电视更具震撼力的视频图像效果。
至于高动态范围技术对于4K超高清晰度电视服务加速部署的重要性究竟如何，可以对仅具备基本模式的4K电视机和一台支持高动态范围技术的4K电视机的显示效果进行主观质量对比。
尽管4K超高清晰度电视服务目前正处于新生阶段，考虑到来自市场的压力以及不断变化的竞争态势，多频道视频服务提供商们正等待高动态范围技术的成熟。
因此，多频道视频服务提供商们就必须制定提供相关服务的演进路线图：
在现阶段，利用已有的4K超高清晰度电视内容提供相关服务，而在将来提供具有高动态范围图像效果的4K超高清晰度电视服务。
目前，市场上出现了很多种高动态范围视频技术模式。
因此，视频服务提供商在把高动态范围视频内容引入到4K超高清晰度电视服务之中的策略方面，第一步就是要深刻地理解各种高动态范围视频技术模式的差异，已经针对每种模式的视频内容制作方式。
从而，可以预见的就是，问题的关键就在于：如何才能做到相关服务的快速上市？如何才能把提供相关服务所需的成本投入降低到最小的程度？如何高效地部署高动态范围视频技术？
驱动4K超高清晰度电视市场发展的最大因素在于消费者对于大屏幕智能电视机日益强烈的需求。在目前所处的早期阶段，由于4K超高清晰度电视内容极其有限（即使可以通过对1080p蓝光视频或者全高清晰度电视进行上变换，以更高的分辨率及码率来呈现），“观看超高清晰度电视内容”对于4K超高清晰度电视机的市场销售并无多大的助推作用。
CEA一项市场调研的结果显示，影响人们购买4K超高清晰度电视机的最大考量因素是“零售价格的快速下降”。从而，4K超高清晰度电视机的有望得到进一步的提升。
目前，主流品牌电视机制造商所生产的55英寸4K超高清晰度电视机，零售价格在2000美元以下，该数值相比于高质量的55英寸全高清晰度电视机价格要高出600~1000美元——而在三年以前，相关差距为数千美元。可见，近几年以来，4K超高清晰度电视机的零售价格有着大幅的降低。
不久以后，“内容”将会在消费者的4K超高清晰度电视需求中扮演更大的角色——其中的部分驱动力源自OTT服务提供商们在4K超高清晰度电视方面所采取的激进策略。
比如，从2014年开始，LG、三星、索尼以及Vizio等所生产的超高清晰度电视机开始为其用户提供4K超高清晰度电视服务。
此外，多频道视频服务提供商也开始提供4K超高清晰度电视服务，“领头者”为Comcast Cable以及DirecTV（美国第一大卫星电视运营商），其最初的4K超高清晰度电视服务面向三星超高清电视机用户提供。
紧随其后的是，Dish Network（美国第二大有线电视网络运营商）也发布消息称，其将于2015年夏季某个时候部署具有HDMI 2.0接口以及HDCP 2.2接口的超高清晰度电视机顶盒产品。
在美国，其他主流的付费电视网络运营商可能也将会陆续为其用户提供4K超高清晰度电视服务。
市场调研公司FairmileWest最近进行了一项调研，结果显示：在美国，至少有六家付费电视广播商计划将于2015年年底之前，以OTT的方式，提供4K超高清晰度电视网络视频服务。
具备高动态范围技术功能的4K超高清晰度电视机何时上市尚具有不确定性。而一旦OTT视频服务提供商为其在线用户提供高动态范围视频内容服务，就将会引发出有线电视网络运营商视频业务订阅用户的相关需求。
可以预计的是，最先为高动态范围视频内容买单的，将是多频道视频服务提供商们的那些高级付费用户。
由此，来自这一部分高端用户的相关需求问题，将决定着运营商提供超高清晰度电视服务的策略制定。因此，有可能的是，在解决相关标准化问题之前，广电网络商们将迟早需要开始提供高动态范围视频内容服务。
|
